Bruk av kjemisk ugressbekjempelse er omgitt av usikkerhet og debatt. Er de trygge å bruke? Hvordan vil de påvirke miljøet? Utgjør de en trussel mot mennesker? Alt dette er viktige spørsmål du bør vurdere FØR du bruker dem i hagen. Som for sent har bruken av Roundup og dens effekter vært i forkant av diskusjonen. Finnes det tryggere alternativer til Roundup for ugress i hagen? Det er. Les videre for mer informasjon.
Årsaker til glyfosatalternativer
Roundup og andre herbicider som inneholder glyfosat er effektive systemherbicider som dreper mange typer årlige og flerårige ugress, og hvis de brukes som angitt, skal de ikke skade planter i nærheten.
Selv om Federal Food and Drug Administration (FDA) hevder at Roundup er trygt når det brukes som anvist, er det økende bekymringer for herbicidets toksisitet, og med god grunn. Studier indikerer at glyfosat kan være skadelig for miljøet og for liv i vann hvis det når bekker og vannveier.
Andre hevder at herbicidet kan være knyttet til infertilitet, immunproblemer, autisme, Alzheimers sykdom, lave testosteronnivåer, visse typer kreft og andre alvorlige helsemessige forhold.
Dessverre kan ugressbekjempelse uten glyfosat være vanskelig. Selv å trekke og hakke er mindre enn vellykket mot ugress som sprer seg via underjordiske løpere, eller de med lange taproots. Når det er sagt, er det noen mulige alternativer til Roundup i plenen og hagen som kan slå en bulke i ugressbekjempelseskampen din.
Hvordan drepe ugress uten å samle sammen
Det kan være mer av en utfordring å eliminere de irriterende ugressene uten bruk av kjemikalier, men tryggheten det gir er verdt ekstra problemer. Så hvis du sitter fast og lurer på hva du skal bruke i stedet for Roundup, er det noen ideer som kan hjelpe:
Flammekastere: Selv om de lenge har vært brukt i landbruket, blir flammekastere, også kjent som flammelukkere, mer brukt av gartnere som søker alternativer til Roundup. Flammekastere er effektive mot mange typer ugress i visse områder, for eksempel i grusveier eller fortau.
Flammelukkere bør aldri brukes der drivstoff er i nærheten, inkludert tørt gress eller ugress eller brennbar flis. Gjenta applikasjoner kan være nødvendig for store ugress.
Organiske ugressdrepere: Gartnere har tilgang til et økende antall organiske ugressdrepere som inneholder en kombinasjon av ingredienser som fedd olje, sitrusolje, sitronsaft eller eddik. Produsenter hevder at produktene er trygge for mennesker og kjæledyr, og at det ikke er behov for sikkerhetsutstyr. Imidlertid bør brukerne lese etiketten nøye før de bruker den.
Eddik: Typisk husholdningseddik er ikke sterk nok til å gjøre mye bra mot tøffe, veletablerte ugress, men noen gartnere sverger til hagebruk eller industriell eddik, som har et eddiksyreinnhold på 20 til 30 prosent. Denne kraftige eddik er imidlertid ikke uten risiko. Sørg for å bruke vernebriller og verneklær, da eddik kan brenne huden og øynene. Det kan også skade frosker og padder som tar tilflukt i tett skygge.
Selv om vanlig husdik eddik kanskje ikke pakker nok slag for å kontrollere ugress, kan tilsetning av litt salt gjøre eddik mer effektiv, mens noen få dråper flytende oppvaskmiddel vil hjelpe eddiken å holde seg til bladene.
Essensielle oljer: Glyfosatalternativer som peppermynte, citronella, furu og andre essensielle oljer kan brenne løvet, men de påvirker sannsynligvis ikke røttene. Dyreeiere bør studere essensielle oljer før de prøver denne ugressbekjempelsesløsningen. Mange essensielle oljer er gif.webptige for katter og hunder, og noen kan være dødelige. Hvis du har kjæledyr og velger denne kontrollmetoden, hold dem oppe.
Korngluten: Et biprodukt av maisstivelsesbehandling, maisgluten er et tørt pulver som er trygt for mennesker og miljø. Problemet er imidlertid at mens korngluten kan redusere utviklingen av nytt ugress, har det ikke stor innvirkning på allerede etablert ugress.
Merk: Kjemisk kontroll bør bare brukes som en siste utvei, ettersom organiske tilnærminger er tryggere og mer miljøvennlige.
